субота, 28 березня 2020 р.

Политические этюды

Не успел прочесть литературу, что накопилась после Курса (краткого), как вынырнули из недр ЮТюба Этюды: первый и второй.

Но прежде,чем смотреть и слушать, нужно прочесть некоторые документы, на которые прозвучали ссылки по ходу первого этюда (кстати, это телепередача или лекция?), почитать коменты, а потом уж браться за ессе. Не пропустили этот важные момент? Это авторское нововведение. Возвращающее к вопросу формата: шоу или обучение?

Я очень поддерживаю этот новый формат. Я его называю семинаром или читательской конференцией. Смысл в том, чтобы слушатель занял активную позицию, озвучил свое понимание проблем. Примерил услышанное или прочитанное на себя, свои мысли, ну и потихоньку-помаленьку перешел к действиям. Хотя бы к плану этих самых действий, которые...

Но эссе, как видно, не получились? Я на втором этюде вопросы об этом видел, а ессе нет.

Но у меня есть предложения (вряд ли тянут на эссе).

1. В анонсе ролика, там, где карточки, стоит написать, что распространение ссылок - это тоже поддержка. Ну а обсуждение - это еще больше. Что уж говорить о запуске форума, серьезного, политического - это и вовсе супер-поддержка. Может, политклуба, может, форума какого-то политического направления - либерального (почему нет?), консервативного (тем более, либерализм-то в кризисе, ну, значит консерваторы имеют серьезную перспективу). По этому поводу см. раздел 2 в упомянутом тексте по результатам Курса . Но можно и сразу вступить в один Клуб.

2. У меня сложилось впечатление, что авторы либералы. Или, может быть, либерал-консерваторы. Или, все же, консервативные либералы. А они про свою политическую позицию ничего не говорят. Или, как говорят политологи, не артикулируют. Это плохо, думаю. Нужен политический каминг-аут. Как пример. И для слушателей, и для других говорящих с экрана. Я уж не вспоминаю в этой связи о политиках...

3. По сути вопросов вдаваться не хочу. Нет смысла. Будучи организационным консультантом, я любое обсуждение вижу именно в контексте результата. Менеджмент как наука требует, чтобы любое совещание, обмен мнениями был результативен. Это же не обучение, а поиск совместного плана действий. Ну в том или ином виде. Обучение считается состоявшимся ранее. По другим схемам.

Но один образ стоит передо мной неотступно. Или, даже, два. Мерседес западной демократии, который хоть и поскрипывает на поворотах и звук двигателя не тот, что раньше, но ведь ездит? И раздолбанная подвода украинской политики, запряженная двумя волами: Пассивностью и Необразованностью избирателя. Да, все обращают внимание на кучеров, с позволения сказать, волы внимания не привлекают, а как кажется, именно тут основное препятствие. Для автомобилизации.












Немає коментарів:

Дописати коментар