Первым берем в работу запрос Гуглю на украинском языке. И отбираем наиболее интересные материалы в порядке их появления в листинге. Я отработал все, что было на первом фрагменте, ну не пожалел времени, чтобы получить достаточно полную картину вопроса. Не настаиваю, что все участники должны поступать так же. Можно выбрать, пользуясь уже моим обзором.
1. Свобода
Трое участников, журналист Василий Зилгалов і два гостя - политолог Александр Дергачов (в Фейсбуке нет) и народный депутат Борис Беспалый.
Невозможно переоценить значение опыта партийного строительства Нашей Украины. Как несостоявшейся. Ни в качестве народной (таков был план), ни в каком-то ином формате. Почему?
2. Борис Филатов
Никогда бы не подумал, что наши мэры пишут статьи в научные журналы. Но это только потому, что имя известного политика я слышал, а с его биографией знаком не был. Теперь совершенно не удивлен. Вот еще с ЕРУ познакомился. Или Укропом.
Больше всего мне понравились цитаты из В.Мороко, собственно текст автора оставил какое-то неопределенное впечатление.
3. Игорь Смешко
Очень важный участник нашего семинара. Свидетельство того, что в некоторых партиях их лидеры вопрос партийного строительства видят для себя как важный. Но как именно и что именно будет делать партия в этом смысле? Посмотрим. Надо будет расспросить.
Ну а для начала прочесть. Мне там понравилось вот что:
Наразі завдання партії «Сила і Честь» полягає у будівництві потужної партійної структури на місцях, просуванні нашої ідеології — консервативної демократії серед населення, піднятті рівня його політичної культури і свідомості.
Три з чотирьох заступників присутні в ФБ: Олександр Хоренженко, Віталій Хоренженко та Олександр Діденко. Ігора Сухину не знайшов. Натомість помітив, що Михайло Поживанов має відношення до партії.
4. Дмитрий Синченко
Можно только порадоваться тому, какую разнообразную, представительную аудиторию сформировал для нас Гугль.
Мне лично текст Дмитрия очень понравился и я бы, так сказать, подписался под каждым словом. Более того, Дмитрий дает и план действий на будущее тем партиям, которые хотели бы... Но тут заковыка: почему бы это собственники этих партий захотели своего устранения из проекта?
5. Тарас Плахтий и Вадим Петриченко
Понятно, почему так. Тарас написал, Вадим углубился - дали пример диалога. Правда, из одного шага, дальше не пошло.
6. Освита.уа
Тут аноним, но текст хороший - с конкретными предложениями. Впрочем, приведенную там формулу партии я бы изобразил по-другому: партия = идеология + организация {лидер + актив + симпатики + электорат}. Надеюсь, мы обсудим и сравним эти подходы.
Кстати, обнаружилось большое сходство этого текста с другим. Лилии Гонюковой. И в процессе чтения попался на глаза еще один фундаментальный сборник.
7. Катерина Одарченко
Известный специалист, которого (или которую) можно увидеть и на ЮТюбе, и, например, на одном из каналов украинского телевидения. Но хотя интуитивно понятно, что имеется в виду под вертикальными и горизонтальными партийными структурами, все же, хотелось бы сначала более четкого определиться. А затем уже рассмотреть рекомендации для партийцев: как же быть, как развивать эти связи в реальной партии. Ну, хотя бы Игоря Смешко.
8. Роман Малко
Не знаю, нашел ли я автора? И тут много правды, как у Дмитрия Синченко (см. п.4). И тут бы я подписался. А дальше?
9. Евгений Быстрицкий
Весьма солидный автор, конечно, но по сути очень напоминает позицию Бориса Беспалого (см. п.1) и начало эры Ющенко: надежды, будет по-новому... Почему?
Немає коментарів:
Дописати коментар