Не знаєте, що це таке? І я не знаю, але цікаво.
Один мій знайомий долучився. Раніше він був у русі Народний суверенітет, а тепер дивиться з надією у бік республіканізму. То давайте розбиратись, не ХІХ сторіччя на дворі, коли жандарми не давали прогресивним ідеям поширюватись в масах. Зараз Гуглю тільки свисни - мигом нариє цілу купу інформації, правда читати і розбиратись треба як завжди було від давніх греків. Але інформації для роздумів багато. От в ній і знайдемо все, що треба. А хто що, може, додасть, тому завчасно подяка.
1. Республіканська платформа
Є така партія: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0
Є схожа партія: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F
Є інша схожа партія, що здається більш сучасною: http://tsn.ua/politika/v-ukrayini-prezentuvali-doktrinu-nacionalnih-interesiv-437742.html
І у тої партії є завдання: http://v4asno.com/nashe-zavdannya-stvoryty-krajinu-vidkrytoho-dostupu-taras-stetskiv-chlen-tsentralnoho-provodu-politychnoji-partiji-respublikanska-platforma-video/
... а також доктрина, програма і Фейсбук-сторінка. І, звісно, на сучасний лад: команда, в якій багато знайомих облич.
Але там всюди нічого нема про власне республіканізм як такий. Щоправда Революція Гідності і Україна понад усе - це є. І миттю з'являється відчуття, що маємо справу з давно вже і добре всім відомим демократичним націоналізмом, але то тільки відчуття, не будемо віддаватись емоціям. Рушаємо далі.
2. Теорія
Передовсім: http://slovopedia.org.ua/40/53408/261297.html
Тут найфундаментальніший текст, що я знайшов: http://www.eupress.ru/uploads/files/PT-091_pages.pdf
А тут хоч тексту небагато і він проходитья не як стаття (тим більше не есе чи монографія), а як новини, та там є багато прізвищ, що нам будуть у нагоді. Бо то науковці, вони нам подадуть необхідну допомогу: http://civilization-ua.org/biblioteka/khronika/179-urpk-zas4-end
Можна очікувати, що ті фахівці зібрані у згаданому в тексті Республіканському клубі. Я подав заявку на вступ (група закрита і що там є так відразу і не побачиш, модератор Ігор Харченко). Але ж певні прізвища нам відомі: Галина Палійчук, Євген Болотнов, Антоніна Рудська, Валерій Пекар, Лідія Смола, Вікторія Сюмар. От до них і звернемось безпосередньо і особисто. З питанням про республіканізм - де і що про нього почитати, в якому стані він у нас сьогодні, чого очікувати від нього завтра.
Згодом виявилось, що є і сторінка: https://www.facebook.com/ukrrepublicanclub/ Але без дописів. Я думав, що не працює, але помилився, написав - пост з'явився і модератор відповів. Але коли я зайшов за тиждень, то знов нічого не було...
3. Популярно
А тут кілька лекцій і статей, що їх підготували прибічники ідеології.
До виборів: http://gk-press.if.ua/shho-take-ukrayinskyj-respublikanizm/
Зеленогорськ, 11 березня: https://republic.ru/calendar/event/1092712/
Санкт-Петербург, листопад 2007р: http://polit.ru/article/2007/12/27/respublica/ (тут і лекція її обговорення)
Чудське озере, липень 2007: http://magazines.russ.ru/nz/2007/55/re9.html (колективна стаття і дуже компактна; чесно кажучи, вперше таке бачу - ну от які цікаві формати)
Москва, 2014: http://otetrad.ru/article-567.html Авторська робота Олега Хархордіна, так само компактна.
Не скажу, що я все це уважно прочитав, але переглянув, тепер запрошую колег приєднатись, потім поділимось враженнями. Мабуть логічно, як на одному зі згаданих вище майданчиків?
---
А за декілька днів знайшов ще одну адресу: суспільно-політичний Республіканський рух. Додамо до переліку.
Один мій знайомий долучився. Раніше він був у русі Народний суверенітет, а тепер дивиться з надією у бік республіканізму. То давайте розбиратись, не ХІХ сторіччя на дворі, коли жандарми не давали прогресивним ідеям поширюватись в масах. Зараз Гуглю тільки свисни - мигом нариє цілу купу інформації, правда читати і розбиратись треба як завжди було від давніх греків. Але інформації для роздумів багато. От в ній і знайдемо все, що треба. А хто що, може, додасть, тому завчасно подяка.
1. Республіканська платформа
Є така партія: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0
Є схожа партія: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F
Є інша схожа партія, що здається більш сучасною: http://tsn.ua/politika/v-ukrayini-prezentuvali-doktrinu-nacionalnih-interesiv-437742.html
І у тої партії є завдання: http://v4asno.com/nashe-zavdannya-stvoryty-krajinu-vidkrytoho-dostupu-taras-stetskiv-chlen-tsentralnoho-provodu-politychnoji-partiji-respublikanska-platforma-video/
... а також доктрина, програма і Фейсбук-сторінка. І, звісно, на сучасний лад: команда, в якій багато знайомих облич.
Але там всюди нічого нема про власне республіканізм як такий. Щоправда Революція Гідності і Україна понад усе - це є. І миттю з'являється відчуття, що маємо справу з давно вже і добре всім відомим демократичним націоналізмом, але то тільки відчуття, не будемо віддаватись емоціям. Рушаємо далі.
2. Теорія
Передовсім: http://slovopedia.org.ua/40/53408/261297.html
Тут найфундаментальніший текст, що я знайшов: http://www.eupress.ru/uploads/files/PT-091_pages.pdf
А тут хоч тексту небагато і він проходитья не як стаття (тим більше не есе чи монографія), а як новини, та там є багато прізвищ, що нам будуть у нагоді. Бо то науковці, вони нам подадуть необхідну допомогу: http://civilization-ua.org/biblioteka/khronika/179-urpk-zas4-end
Можна очікувати, що ті фахівці зібрані у згаданому в тексті Республіканському клубі. Я подав заявку на вступ (група закрита і що там є так відразу і не побачиш, модератор Ігор Харченко). Але ж певні прізвища нам відомі: Галина Палійчук, Євген Болотнов, Антоніна Рудська, Валерій Пекар, Лідія Смола, Вікторія Сюмар. От до них і звернемось безпосередньо і особисто. З питанням про республіканізм - де і що про нього почитати, в якому стані він у нас сьогодні, чого очікувати від нього завтра.
Згодом виявилось, що є і сторінка: https://www.facebook.com/ukrrepublicanclub/ Але без дописів. Я думав, що не працює, але помилився, написав - пост з'явився і модератор відповів. Але коли я зайшов за тиждень, то знов нічого не було...
3. Популярно
А тут кілька лекцій і статей, що їх підготували прибічники ідеології.
До виборів: http://gk-press.if.ua/shho-take-ukrayinskyj-respublikanizm/
Зеленогорськ, 11 березня: https://republic.ru/calendar/event/1092712/
Санкт-Петербург, листопад 2007р: http://polit.ru/article/2007/12/27/respublica/ (тут і лекція її обговорення)
Чудське озере, липень 2007: http://magazines.russ.ru/nz/2007/55/re9.html (колективна стаття і дуже компактна; чесно кажучи, вперше таке бачу - ну от які цікаві формати)
Москва, 2014: http://otetrad.ru/article-567.html Авторська робота Олега Хархордіна, так само компактна.
Не скажу, що я все це уважно прочитав, але переглянув, тепер запрошую колег приєднатись, потім поділимось враженнями. Мабуть логічно, як на одному зі згаданих вище майданчиків?
---
А за декілька днів знайшов ще одну адресу: суспільно-політичний Республіканський рух. Додамо до переліку.
Volodymyr Tkachuk: "Маємо вбити у свої...голові,...що новітня республіканська партія почалася від кирило-мефодієвського товариства (КМБ) у 1840-х роках...Це говорю без жодних емоцій. Без КМБ як республіканського фундаменту жодної української республіки в нас не буде. Як не може бути Польщі без їхньої Конституції 3 травня, як США бкз Декларації Незалежності та Їхньої Конституції. Продивіться тільки відношення КМБ до Московії, "[72] Московщина була з москалів і була у їх велика Річ Посполита Новгородська, вільна і рівна, хочь не без панства: і пропав Новгород за те, що і там завелось панство, і цар московський взяв верх над усіма москалями, а той цар узяв верх, кланяючись татарам, і ноги ціловав ханові татарському, бусурману, щоб допоміг йому держати в неволі неключимій народ московський, христіянський. 73] І одурів народ московський і попав у ідолопоклонство, бо царя своего нарік богом, і усе, що цар скаже, те уважав за добре, так що цар Іван в Новгороді душив та топив по десятку тисяч народу, а літописці, розказуючи те, звали його христолюбивим" https://www.facebook.com/volodymyr.logvin/posts/1753298828322049:4?hc_location=ufi
ВідповістиВидалитиТак партія не почалась. Була у Левка Лук'яненка якась маргінальна...
ВідповістиВидалити